糾正一下,其實下跌贖回也是正反饋

最近經常在雪球和集思錄上看到一些朋友使用“負反饋 ”一詞描述基金可能的下跌-贖回-下跌過程 ,對這事本身 ,我是認同的啦 。作為苦命人(沒錯,我就是傳說中怕高的苦命人),看著今年的坑一點點填上 ,市場逐漸開始回復自己熟悉的風格,吃飯也香了,睡覺也甜了 。
不過作為拿過物理學博士學位的人 ,實在忍不住要糾正一下,其實下跌-贖回-下跌這樣的過程同樣應該稱為正反饋,就像上漲-買入-上漲一樣。因為正負反饋的定義不是往上還是往下 ,簡單說是這樣:如果系統是自我激發的,則稱為正反饋,如果系統是自我削弱的 ,則稱為負反饋。如鐘擺,才能稱為負反饋,因為擺過平衡點之后 ,加速度就相反了 。股票市場總體上應該是負反饋的 ,但是不排除在某些時間段內,在某些品種上出現正反饋現象。由于正反饋是自我激發的,所以它需要越來越大的能量輸入 ,以致無窮。這顯然是不可能永遠持續的,所以我從一開始就認定基金的抱團必然結束,但我判斷時間是FED和央行收水的時候 ?,F在看起來在自身重量的壓迫下 ,反向的正反饋可能提早開始了(個人看法,請謹慎判斷)。
這兩天看著賬戶天天漲,也沒啥事 ,閑得無聊發個水貼,大家海涵。

內容版權聲明:除非注明,否則皆為本站原創文章。

轉載注明出處:http://www.659147.com/zixun/161.html

發表評論

◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。